В России хотят запретить писать о нападениях в школах. Есть возражение

Председатель думского комитета по молодежной политике, депутат от партии «Единая Россия» Артём Метелев в ходе заседания коллегии по итогам деятельности Росмолодежи в 2025 году и планам на 2026 год сообщил, что В Госдуму (ГД) планируется внести законопроект, предусматривающий ограничение распространения информации о нападениях в школах. Парламентарий сделал непонятно на чём основанный вывод, что публикации в СМИ на эту тему «героизируют участников нападений».

«В ближайшие дни мы внесем законопроект, согласованный с правительством и администрацией президента, который ограничит распространение информации о нападениях в школах. Это важная инициатива, над которой мы работали несколько лет», — приводит его слова ТАСС.

Метелев также указал, что причинами таких трагедий в учебных заведениях нередко становятся травля и влияние через интернет, включая вовлечение и подстрекательство со стороны. Парламентарий уточнил, что, по его информации, после громких криминальных инцидентов в российских школах некоторые СМИ и интернет-площадки могут героизировать злоумышленников, информирует «Газета.Ru».

С одной стороны понятно, что авторы инициативы хотят помешать СМИ и блогерам героизировать преступников.

«Часто журналисты, которые в погоне за хайпом, или различные паблики в соцсетях начинают героизировать преступников, вдохновляя тех, у кого слабая психика, повторять за ними. И это надо точно корректировать. Закон будет направлен на эту задачу», — отметили авторы инициативы.

Но с другой — молчание о том, что происходит, лишь породит слухи и домыслы. В которых, как думается, как раз будет больше «героизации» участников нападений. Ведь в слухах как раз и будут звучать нападавшие как некие «герои». Ибо на самом деле абсолютное большинство СМИ преподносит произошедшие вопиющие случаи с осуждением таких действий. Журналисты указывают, что так делать нельзя. И ни о какой «героизации» речи не идёт. Всё как раз наоборот.

Конечно, моменты, о которых говорят авторы законопроекта, имеют месть. Но в единичных случаях, когда действительно в погоне за хайпом у журналиста или блогера отбрасывается здравое мышление и отсутствует трезвая, человеческая оценка ситуации. И из нападавшего «лепят героя». Но, повторюсь, такие случаи единичны.

Нормальное СМИ не будет так поступать даже на заказ. Ибо деньги деньгами, а совесть и понимание опасности «героизации» малолетних идиотов и отморозков — это неприемлемо для любого нормального человека. Тем более, журналиста.

Но зачем разбираться с каждым конкретным случаем? Так, господа депутаты авторы законопроекта? Проще сразу рубануть сплеча и запретить на эту тему писать вообще. У нас любят так делать. Достаточно вспомнить, как запретили выращивать пищевой мак или кудрявую петрушку. Вместо того чтобы усилить борьбу с наркоманией — запрет на выращивание. Так видится и здесь. А что, не так, господа парламентарии?

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции