Проведение экономических реформ для Казахстана сейчас опасно – политолог

По его мнению, реформы нужно проводить в период экономической стабильности.

Решение правительства Казахстана отложить широко критикуемую экономическую реформу, включая нормы нового Налогового кодекса, является вынужденным шагом в ответ на нарастающее социальное недовольство и ухудшение экономической ситуации.

Известные казахстанские политологи Замир Каражанов и Данияр Ашимбаев в комментариях для inbusiness.kz раскритиковали несистемный подход властей, настаивая на необходимости создания благоприятных условий для бизнеса, а не на повышении фискального давления.

Оба эксперта сходятся во мнении, что отступление правительства продиктовано, в первую очередь, негативной реакцией общества и бизнеса.

Политолог Замир Каражанов считает, что меры, заложенные в Налоговом кодексе, вызвали болезненную реакцию в социальных сетях, что и вынудило правительство отложить и заморозить реформу.

"Мы видели по соцсетям, что люди достаточно болезненно реагировали на подобные меры. И вот этот вопрос, скорее всего, заставил отложить такие меры", – отметил Каражанов.

В свою очередь, Данияр Ашимбаев назвал отступление реакцией на серьёзное ухудшение экономической ситуации и нарастающее социальное недовольство, вызванное постоянным ростом тарифов и другими мерами, приведшими к росту инфляции и ухудшению делового климата.

"Поскольку стало ясно, что ситуация даёт негативный социально-экономический эффект, скорее всего, президент потребовал, чтобы правительство провело какие-то ослабления", – полагает Ашимбаев.

Но, по его словам, речь идёт лишь об уступках по администрированию Налогового кодекса, которые не снимают общей проблемы повышения фискального давления на экономику с 2026 года.

По мнению Замира Каражанова реформы должны быть комплексными и проводиться в периоды экономической стабильности, чтобы быть менее болезненными для населения.

Главный риск политолог видит в высокой социальной уязвимости населения.

"Люди очень болезненно реагируют на эти реформы. Мы уже превышаем 50-процентный порог трат населения от доходов. Это ненормальное явление. В этих условиях реформу проводить опасно", – пояснил эксперт.

Данияр Ашимбаев также ставит под сомнение осмысленность экономической политики, называя её набором бестолковых мер. По его мнению, курс на раздутые социальные обязательства привёл к тому, что правительство пытается урезать все подряд вместо того, чтобы контролировать расходы и повышать эффективность бюджетных вливаний.

Стимулирование бизнеса, а не повышение налогов

"Вместо того, чтобы искать лёгкие способы наполнения бюджета, такие как простое повышение НДС, что является контрпродуктивным, необходимо менять философию экономического подхода", – подчеркнул Замир Каражанов.

По его словам, главный акцент должен быть сделан на стимулировании массового бизнеса через:

• предоставление льготных кредитов, упрощение доступа к коммерческим помещениям и коммуникациям;
• дифференцированный налоговый подход: Налоговый кодекс должен давать полный ход тем, кто занимается производством и инновациями, одновременно акцентируя налоги на антисоциальном секторе, таком как торговля алкоголем.

В целом эксперты требуют перехода к качественному росту, основанному на адекватности государственных инвестиций и эффективном контроле за расходами. По их мнению, последние меры правительства, включая увеличение ипотечных программ, носят популистский характер и не приведут к решению системных проблем, а лишь продолжат инфляционное давление и ценовой дисбаланс.

Отсрочка реформы, на их взгляд, является временной мерой, вызванной кризисным фоном и социальным протестом. Настоящие перемены требуют комплексного подхода, который прежде всего должен быть направлен на устранение причин бедности и стимулирование реального сектора экономики, а не на повышение фискального бремени для уязвимого населения и бизнеса, резюмируют политологи.

Ранее мы писали, что эксперт советует не увлекаться переходным периодом для реализации экономических преобразований.